Wstęp
W czwartorzędzie w epoce plejstocenu (od 1,8 mln. do ok. 10.000 lat p.n.e.) doszło do czterech zlodowaceń. W lód przeobraziła się taka ilość wody, że poziom mórz obniżył się o 65 do 100 m. Spowodowało to powstanie mostów lądowych pomiędzy Alaską a Syberią w Cieśninie Beringa oraz w cieśninie La Manche łącząc Anglię z kontynentem europejskim. Mosty te umożliwiły przemieszczanie się zwierząt (Lister i Bahn –1997).
Rośliny plejstocenu były bardzo podobne do współczesnych, dlatego trudno je odróżnić od holoceńskich. Pod koniec plejstocenu zaczęły wymierać niektóre zwierzęta takie jak: nosorożec włochaty, mamut i inne. Przyczyniali się do tego również pierwsi pierwotni ludzie (Lister i Bahn –1997). W epoce plejstocenu wymarło dużo roślin (zwłaszcza drzewiastych) oraz pojawiło się wiele roślin zielnych (Claudo A. Ville – 1994).
Celem niniejszej pracy była chęć poznania zwierząt, które występowały w mojej okolicy (niedaleko Tworkowa koło Raciborza) oraz roślin, jakimi się żywiły, i wśród których mieszkały. Interesował mnie również klimat, w jakim przyszło żyć stworzeniom sprzed 10.000 lat. Liczne znaleziska szczątków i innych kopalnych zwierząt oraz prehistorycznej roślinności odnajdywane w sąsiednich wsiach, wzbudziły moją ciekawość o historii tych ziem. Poza tym poznałem wielu ludzi, którzy interesują się wymarłymi zwierzętami oraz dysponują wieloma fragmentami szkieletów, szczególnie uzębienia mamuta i słonia leśnego.
Metodyka
Moje badania rozpocząłem 15 lutego 2000 r. Na początku zająłem się zbieraniem fragmentów szkieletów zwierząt plejstoceńskich będących w posiadaniu tutejszych mieszkańców. Następnie przeprowadziłem z nimi wywiady, z których dowiedziałem się, na jakim terenie i na jakiej głębokości znaleziono szczątki wymienionych zwierząt.
Budowę wszystkich fragmentów szkieletu mamuta i słonia leśnego – zęby oraz fragment kości długiej (fot.8) – skonsultowałem z naukowcami w Zakładzie Paleozoologii Uniwersytetu Wrocławskiego. Uzyskałem w ten sposób wiele fachowych informacji oraz literaturę, która była przydatna w pracy. Przy oznaczaniu szczątków zwierząt kopalnych wykorzystałem pracę Kubiaka (1965) i Prata (1987), a turzyce oznaczyłem na podstawie “Przewodnika do oznaczenia roślin” (Rostafiński, Seidl – 1962). Zęby trzonowe M1,M2, M3 oraz żuchwa z zębami M2i M3, które zostały wykazane na str. 3, 4 i 5, należą do mamutów. Wszystkie zebrane eksponaty przedstawiam w tabeli 1, w której podaję również stanowisko ich występowania a także miejsce ich przechowywania. Do pracy dołączam zdjęcia znalezionych eksponatów.
Prowadząc badania natknąłem się na inne znaleziska pochodzące z tego okresu, a mianowicie szczątki pni (prawdopodobnie dębu – fot.13), które zostały wykopane wraz z zębami trzonowymi mamuta z głębokości około 6 metrów w żwirowni w Roszkowie.
Charakterystyka Kotliny Raciborskiej
Moje badania prowadzone były w Kotlinie Raciborskiej, która jest najdalej na południe wysuniętą częścią Niziny Śląskiej wzdłuż biegu Odry. Na południu Kotlina Odry łączy się z Kotliną Ostrawską, na wschodzie sąsiaduje z Płaskowyżem Rybnickim, Wyżyną Katowicką i Garbem Tarnogórskim, a od zachodu styka się z Płaskowyżem Głubczyckim. Dno kotliny (1200 km2) wypełnione jest piaskami i żwirami. Leży poniżej 200 m. Na prawym brzegu Odry rosną rozległe Lasy Raciborskie. W Markowicach, niedaleko Raciborza utworzono rezerwat “Łężczak” (396.2 ha).
Dużym ośrodkiem przemysłowo-miejskim (poza Raciborzem) są połączone miasta Kędzierzyn-Kożle (Kondracki – 1998).
Wyniki
Informacje dotyczące znalezionego materiału zostały przedstawione w tabeli 1, na zamieszczonej mapce poglądowej oraz zdjęciach.
Na podstawie zebranych wyników dochodzę do wniosku, że największe zagęszczenie mamuta wielkiego oraz słonia leśnego występowało w okolicy rzeki Odry we wsi Roszków. Na podstawie wielkości dziesięciu zębów trzonowych mamutów i słoni stwierdzam, iż owe ssaki ginęły w dość młodym etapie rozwoju, być może z rąk prehistoryczny myśliwych. Siekacze (dwa ciosy) mogły być odrąbywane zwierzęciu lub też uległy w inny sposób odłamaniu od czaszki po śmierci zwierząt, toteż nie znajduje się ich tak często z zębami trzonowymi. Innym powodem ginięcia tych zwierząt były przypuszczalnie liczne powodzie występujące na tym terenie. Klęski te powodowały przewracanie się drzew (dąb? – fot.13), których pnie są często odnajdywane w żwirowni w Roszkowie.
Tabela 1 Zestawienie stanowisk znalezienia szczątków mamutów i słoni leśnych z okolic Raciborza
Lp. | Rodzaj znaleziska | Stanowisko | Miejsce przechowywania | Uwagi |
1. | prawy trzonowiec (fot. 6) | Żwirownia w Roszkowie | Szkoła Podstawowa w Tworkowie | silnie uszkodzony |
2. | trzonowiec M3 ,lewy (fot.7) | Żwirownia w Roszkowie | Szkoła Podstawowa w Tworkowie | |
3. | trzonowiec M2 ,lewy (fot.2,3) | Żwirownia w Roszkowie | II Liceum Ogólnokształcące w Raciborzu | |
4. | trzonowiec M3 ,lewy (fot.5) | Żwirownia w Brzeziu | II Liceum Ogólnokształcące w Raciborzu | |
5. | trzonowiec M3 ,lewy | Żwirownia w Roszkowie | Szkoła Podstawowa w Tworkowie | |
6. | trzonowiec M1 ,prawy (fot.4) | Żwirownia w Roszkowie | II Liceum Ogólnokształcące w Raciborzu | |
7. | prawy dolny trzonowiec | Żwirownia w Krzanowicach | II Liceum Ogólnokształcące w Raciborzu | silnie uszkodzony |
8. | prawy dolny trzonowiec | Żwirownia w Krzanowicach | II Liceum Ogólnokształcące w Raciborzu | silnie uszkodzony |
9. | żuchwa z zębami trzonowymi M2i M3 (fot.1) | Żwirownia w Roszkowie | Prywatne gospodarstwo rolne w Bieńkowicach | |
10. | fragment kość długiej (fot. 8) | Żwirownia w Roszkowie | Prywatne gospodarstwo rolne w Bieńkowicach | |
11. | siekacz słonia leśnego (fot. 9, 10) | Żwirownia w Roszkowie | Muzeum Archeologiczne w Raciborzu | Uszkodzony |
12. | siekacz słonia kopalnego (fot. 11) | Żwirownia w Roszkowie | Prywatne gospodarstwo rolne w Bieńkowicach | Zniszczony |
Wyniki c.d.
Fot.1: żuchwa z zębami trzonowymi M2i M3
Fot.2: trzonowiec M2 lewy oraz jego widok z boku
Fot.3: trzonowiec M2 lewy (widok z góry)
Fot.4: trzonowiec M1 prawy
Fot.5: trzonowiec M3 lewy
Fot.6: prawy trzonowiec
Fot.7: trzonowiec M3 lewy
Fot.8: fragment kości długiej
Fot.9: siekacz słonia leśnego
Fot.10: siekacz słonia leśnego i przekrój
Fot.11: siekacz słonia kopalnego
Fot.12: kamień narzutowy
Dyskusja
Udało mi się zebrać wiele fragmentów szkieletu zwierząt plejstoceńskich. Większość z kości pochodziła z terenów położonych niedaleko Odry. Występowanie na tym terenie zwierząt znanych z zimnych okresów plejstocenu może świadczyć, że panował klimat chłodny podobny do panującego dziś na dalekiej północy lub na Syberii, a środowisko na stepowe, tundrowe. Istnieje wiele dowodów, że w plejstocenie tereny Polski pokrywał lodowiec, którego czaszę szczątkową odnajdujemy na Islandii, na Spitsbergenie i w Himalajach (Larousse – 1985). Jednym z nich może być kamień narzutowy naniesiony przez lodowiec, który obecnie znajduje się na Placu Wolności w Raciborzu (fot.12).
Na brzegu żwirowni w Roszkowie znalazłem pnie drzew. Wyciągnięte zostały z głębokości około 6 metrów (wraz ze szczątkami zwierząt) podczas prac przy wydobywaniu żwiru. Są w większości skamieniałe. Drzewa te (prawdopodobnie dęby – fot. 13) mogły zostać przewrócone podczas powodzi, które z pewnością występowały w górnym plejstocenie i w okresie przełomu plejstocenu i holocenu, kiedy lodowce topniały. Powodzie mogły być również przyczyną licznego wymierania zwierząt na tym terenie, w tym również mamutów i słoni leśnych. Pierwotni ludzie, którzy polowali na te zwierzęta, zdobywając ich mięso, skóry oraz ciosy, przyczynili się także do wyginięcia tych gatunków (Augusta, Burian – 1962; Lister i Bahn –1997). Ponieważ siekacze (ciosy – fot.9, 11) były odrąbywane zwierzęciu w celu użycia ich do budowy szałasów itp., nie były odnajdywane w bezpośrednim sąsiedztwie szczęki zwierzęcia (Augusta, Burian – 1962; Lister i Bahn –1997).
Szczątki słonia leśnego
Znalezisko szczątków słonia leśnego, zwierzęcia, które występowało w plejstocenie w okresach ocieplenia klimatu ( interglacjałach), pozwala na określenie wieku osadów, w których je znaleziono, na co najmniej okres ostatniego interglacjału około 100-125 tysięcy lat ( Kubiak –1965, 1989). Panował wtedy na terenie naszego kraju klimat ciepły, występowały lasy liściaste.
Jeszcze innym powodem odnajdywania na naszym terenie dużej ilości szczątków zwierząt mogła być (wg Kubiaka -1965) – po ustąpieniu lodowca – woda. Prawdopodobnie spowodowała ona erozję większości interglacjalnych i glacjalnych osadów i przetransportowała szczątki mamutów i słoni leśnych znajdujących się w tych złożach niżej ku dolinie Odry. Największa część tych kruchych fragmentów powyższych ssaków została zniszczona, a niektóre zostały odłożone w warstwie żwiru, piasku lub glinie w osadach rzek i jezior.
Najłatwiej było człowiekowi upolować młode osobniki, toteż najwięcej odnajdywanych szczątków jest niewielkich rozmiarów.
Niektóre z osobników ginęły na otwartym terenie, a z biegiem lat wylewająca Odra przykrywała ich szczątki swoimi osadami. Ponad to na łąkach wzdłuż koryta Odry odnalazłem bujnie rosnące trawy i turzyce (fot.14), które były głównym pożywieniem mamutów (Augusta, Burian -1962).
Według Kubiaka (1965, 1989) słonie leśne wyginęły w czasie ostatniego interglacjału Riss-Wrm. Mamuty wymarły pod koniec ostatniego zlodowacenia, razem z wieloma gatunkami zwierząt plejstoceńskich (Kubiak –1965, 1989; Lister i Bahn –1997; Prat – 1987)
Streszczenie
Na podstawie zebranych danych można stwierdzić, że:
– na terenie Kotliny Raciborskiej występowały przed 10.000 lat w plejstocenie mamuty Mamuthus primigenius (Blumenbach –1799) i słonie leśne Palaedoxodon antignuus (Falconer et Cautley –1847)
– kopalne słonie żywiły się trawami i turzycami, które nadal licznie występują wzdłuż koryta Odry
-prehistoryczne, olbrzymie ssaki najprawdopodobniej wyginęły na skutek zmian klimatu, jego ocieplenia i związanych z topnieniem lodowców częstych powodzi na terenie Kotliny Raciborskiej, a także zmian środowiska, zaniku terenów otwartych i ekspansji lasów
– liczne znaleziska osad ludzkich dowodzą, że na tutejszym terenie żyli ludzie, którzy zapewne żywili się między innymi mięsem słoni leśnych oraz mamutów.
Jakub Szczerbicki (Ziemia Raciborska nr 8-12/2001)
Piśmiennictwo
1. Augusta J., Burian Z. (1962) Das Buch von den Mammuten – Artia
2. Kondracki J. (1998) Geografia regionalna Polski.- PWN, Warszawa
3. Kubiak H. (1965) Słonie kopalne Polski Południowej – Folia quaternaria 19 , 1-43 Polska Akademia Nauk w Krakowie
4. Kubiak H. (1989) Trąbowce – Proboscidea. W: K. Kowalski ( RED ) Historia i ewolucja lądowej fauny Polski. Folia quaternaria 59-60, 203-208
5. Larousse (1985) Ziemia, Rośliny, Zwierzęta – Instytut Wydawniczy “Nasza Księgarnia”
6. Lister A., Bahn P. (1997) Mamuts. Die Reisen der Eiszeit
7. Prat F.(1987) Podstawy oznaczania szczątków ważniejszych ssaków plejstoceńskich Cz. I – skrypty Uniwersytetu Jagiellońskiego – Kraków
8. Rostafiński J., Seidl O. (1962) Przewodnik do oznaczania roślin – PWR i L, Warszawa
9. Ville C. A. (1994) Biologia